обзор мировых событий в полном объеме

Представители «Союза правых сил» (СПС) в Ставрополье подали в суд на губернатора края Александра Черногорова. По словам лидера депутатской фракции правых в краевой Думе, председателя политсовета регионального отделения партии Бориса Оболенца, при формировании нового состава краевого избиркома глава Ставрополья отклонил кандидатуру представителя СПС Романа Деканского. Как считают правые, тем самым Черногоров грубо нарушил действующее законодательство, согласно которому формирование избирательной комиссии должно происходить с участием политических партий.

Полномочия ныне действующего состава избирательной комиссии Ставропольского края истекают 20 июня с.г. Новый состав избирается для работы на последующие четыре года. Как сообщил «НГ» нынешний председатель избиркома Виктор Лиманов, в соответствии с федеральным и местным законодательством половина членов избиркома (7 человек) назначается губернатором, другая половина – краевой Думой. При этом состав формируется на основе предложений политических партий, допущенных к распределению депутатских мандатов в краевой Думе, общественных объединений, представительных органов муниципальных образований и избирательной комиссии края предыдущего состава. Две кандидатуры предлагаются Центризбиркомом РФ.

ЦИК еще в начале мая определился с кандидатурами. Ими стали руководитель информцентра при региональной избирательной комиссии Сергей Панков и глава Минераловодского отделения ООО «Ставропольрегионгаз» Степан Липиров. Оба рекомендованы губернатором Александром Черногоровым.

В конце прошлой недели на заседании краевой Думы депутаты назначили семерых членов избирательной комиссии края нового созыва, в том числе, как требует законодательство, по одному представителю от «Справедливой России» и ЛДПР, а также Степана Липирова, чью кандидатуру внес ЦИК. По последней кандидатуре депутаты высказывались неоднозначно. Некоторые даже предлагали отказать ему в поддержке, но, как сообщили «НГ» в краевой Думе, проголосовали «за».

Вторую половину нового состава избиркома края назначил губернатор и, как оказалось, в представленном ему списке кандидатов оставил единороссов и коммунистов, удалив из него представителя СПС. Как заявил «НГ» Борис Оболенец, по закону выдвиженец СПС был обязателен для включения в состав регионального избиркома как представитель партии, получившей кресла в краевой Думе. Потому отсутствие в списке Романа Деканского, работавшего в составе комиссии предыдущего созыва, кстати, по назначению губернатора, стало для правых неожиданностью.

На стороне СПС выступила и самая большая фракция в Ставропольской краевой Думе – «Справедливая Россия». «Мы намерены поддерживать коллегу, – заявил депутат от эсэров Сергей Горло. – Налицо явное нарушение закона, которое надо исправлять». Как заявил Оболенец, узнав об инциденте, позицией губернатора были очень удивлены и в ЦИК РФ.

По словам лидера правых, если факт нарушения закона признают компетентные органы и оно не будет устранено в течение месяца, это может послужить основанием для выражения депутатами Ставрополья недоверия губернатору.

Депутаты вчера хорошо приняли.

Нет, я не в том смысле, а в смысле законотворческом, разумеется. Обсуждали они важные для всей страны проекты. Я бы даже сказал – Национальные проекты. Нет, Сверхнациональные, Супернациональные проекты. Проекты депутатского значка и депутатского удостоверения.

Теперь фото на документе будет, поговаривают, не справа, а слева. Одни говорят: чтобы охрана могла отличить депутата Думы 4-го созыва от депутата 5-го созыва. Другие – что Дума должна «полеветь». А я думаю просто – ближе к сердцу. Святой же документ! И в значке тоже, сказали мне компетентные товарищи, можно будет специальную такую штучечку отвинтить и прочитать: «5-й созыв». Ну типа как «тайная полиция». Полагаю, мы еще не все знаем про этот новый сверхусовершенствованный значок. Намекали мне, что там специальный лазерный вентиль планируют – чтоб дырочку не делать. То есть днем ты депутат, а ночью в ночном клубе… ну не в ночном клубе, конечно, а, например, в музее или библиотеке – простой гражданин. Да и нежную ткань – Brioni, Kiton или там Luigi Borelli – не придется портить. Очень удобно. Молодец Грызлов, молодцы депутаты – нужное дело делают.

Одно только меня удивляет слегка. Что это вдруг они о Думе следующего созыва так пекутся? Популярная в последнее время забота о Преемнике? Или они уверены, что в Думе – навечно? Странная позиция. Непонятная. Загадочная.

А может, тут все как в сказке? Они просто выпали из времени и не знают, кто они, где они, какое милое сейчас у нас тысячелетье на дворе? Они ведь и в самом деле живут в сказке, вот и мыслят по-сказочному. Вне времени и пространства. Обсуждают значки, играют в фантики и солдатики. В их сознании, может быть, просто не существует ни прошлого, ни настоящего, ни тем более будущего. Ведь их самих в этом будущем в стенах Думы, вполне возможно, не будет – так не лучше ль считать, что не будет самого будущего. У нас, как известно, не страна, а сказка. Ну так, значит, и депутаты – добрые сказочники. И сидеть они будут в Государственной Думе долго и счастливо и не покинут ее в один ужасный день. Так ведь, Борис Вячеславович?

Бывают заболевания, от которых мало того, что страдаешь, еще их и стесняешься. Вот такая беда: стоит чихнуть, закашляться, пробежать несколько шагов, и – здравствуйте – течет моча.

Поражает это несчастье, которое называют недержанием мочи, преимущественно женщин. Причиной его служат болезни тазового дна – явление нередкое. Например, пролапс (опущение или выпадение внутренних половых органов) диагностируется гинекологами у каждой десятой женщины в возрасте до 30 лет, у 40% женщин – от 30 до 45 лет и у половины – в более старшем возрасте.

Причинами пролапса являются роды через естественные родовые пути, особенно с осложнениями, с большими и плохо заживавшими разрывами, применением акушерских щипцов и т.д., возраст после наступления менопаузы, тяжелый физический труд, поднятие тяжестей, хронический кашель, хронические запоры, ожирение и, как всегда, наследственность. Опущение внутренних органов происходит постепенно и неуклонно прогрессирует. Более половины случаев пролапса тазовых органов сочетается с неудержанием мочи. Стрессовое недержание мочи отмечается приблизительно у 30% женщин после 40 лет и у 50% после 60 лет.

В США диагноз пролапса поставлен более чем 13 млн. женщин, в Германии – 5 млн. В Индии опущение и выпадение влагалища и матки носит характер эпидемии (рожают-то там сколько!). В России опущение тазовых органов встречается у 40–50% женщин старше 50 лет, что неудивительно, если вспомнить баб в оранжевых жилетах, укладывающих шпалы, и ворочающих бочки продавщиц.

От этой болезни не умирают, но женщина начинает испытывать отвращение к себе и опасается, что такое отвращение испытывают к ней окружающие. В какой-то мере скрыть это помогают гинекологические прокладки. Почти 40% проданных в мире гинекологических прокладок используют вовсе не в «критические дни», а для спасения от недержания мочи. Но ведь невозможно пользоваться прокладками непрерывно. От этого у многих возникает раздражение кожи. Болезнь надо лечить.

У молодых женщин с незначительно выраженным неудержанием мочи могут быть полезны упражнения, укрепляющие мышцы тазового дна. При более выраженном опущении тазовых органов, что чаще всего и встречается, упражнения, физиотерапия, гормональная терапия помогают мало. Приходится прибегать к операции.

Стандартные хирургические методы предполагают длительное пребывание в больнице, дискомфорт из-за разреза, к тому же часто возникают рецидивы. Сейчас стали применять операцию PROLIFT – реконструкцию тазового дна с помощью специальных синтетических сеток, которые поддерживают органы малого таза.

«Такие операции безболезненны, не имеют возрастных ограничений и осложнений, пациентка может быть выписана домой в день операции или на следующий день», – объяснил профессор Дмитрий Пушкарь, заведующий кафедрой урологии Московского государственного стоматологического университета, выступая на пресс-конференции «Медико-социальные проблемы качества жизни женщин». Профессор Александр Попов, заведующий отделением эндоскопической хирургии Московского областного НИИ акушерства и гинекологии, рассказал, что в США лечение таких больных почти полностью покрывается страховыми компаниями. Что покрывается у нас за счет ОМС, даже вспомнить трудно.

А ведь в том, что так много российских женщин страдают опущением тазовых органов, виноваты условия их труда и жизни, когда приходится не только коней останавливать и в горящие избы входить, но чуть ли не в шахты спускаться. Государство из элементарного чувства благодарности должно позаботиться о тех, кто его вынес на своих плечах. Пока же, спасибо, хоть заговорили об этой обычно не называемой, но такой болезненной женской проблеме.

Зернобанк не будет возмещать ущерб клиентам, потерявшим сбережения в результате ограбления банковских сейфовых ячеек. Об этом вчера заявил корреспонденту «НГ» пресс-секретарь банка Алексей Хорошилов. «Договором банка с клиентами это не предусмотрено, – сказал он. – Все ячейки сдавались по договору аренды, мы даже не знаем, что в них хранилось. Люди просто платили за них сто рублей в месяц и хранили там, что хотели». Поэтому, по словам Хорошилова, банк не в состоянии определить сумму ущерба – это должно установить следствие. «Эта сумма до сих пор не установлена», – подчеркнул он и заметил, что появившиеся в СМИ данные, будто общий ущерб от похищенного оценивается в 15 млн. руб., 10 тыс. долл. и 10 тыс. евро, тоже не соответствуют действительности, как, впрочем, и называвшееся ранее число ячеек – 37. «Это взято, что называется, с потолка, их там около 80, а сколько было вскрыто, сказать трудно, так как некоторые ячейки были пустыми», – отметил Алексей Хорошилов.

Судя по тому, что краевая прокуратура, ведущая расследование, фактически закрыла всю информацию, имеющую даже косвенное отношение к преступлению, следствию пока похвастать нечем. Представитель прокуратуры отказалась даже назвать фамилию убитого при ограблении охранника, которого вчера похоронили в Барнауле. Но в пресс-службе УВД края подтвердили, что это 24-летний Евгений Разуваев, сотрудник ФГУП «Охрана». «Хотя ФГУП и входит в структуру УВД, службу по охране там несут неаттестованные сотрудники, то есть милиционерами их назвать нельзя», – уточнил не назвавший себя собеседник. А по данным банка, убитому охраннику исполнилось 22 года, он недавно демобилизовался из армии, семьей обзавестись не успел, в охране всего три месяца. Вне всяких сомнений, его фамилия значится в числе подозреваемых в причастности к преступлению. Как заявил вчера РИА Новости некий источник в Зернобанке, Железнодорожный филиал банка в субботу (преступление совершено в ночь на воскресенье) не работал, и попасть в помещение в этот день или ночью «можно было только с помощью или с каким-либо другим участием находящихся внутри».

Вопрос, кто возместит ущерб клиентам банка, остается открытым. На него не смогли ответить ни в самом банке, ни в краевой прокуратуре, ни в УВД. В Департаменте внешних и общественных связей Банка России тоже не стали комментировать ситуацию, посоветовав прислать официальный запрос, ответа на который «НГ» вчера не дождалась.

Теорию вопроса нам разъяснила доктор юридических наук, профессор Института государства и права РАН Инга Михайловская. «Все клиенты, чьи ячейки были вскрыты, в ходе предварительного следствия будут признаны пострадавшими, в этом можно не сомневаться, – сказала она корреспонденту «НГ». – А вот что будет дальше, предсказать трудно. Во-первых, для того чтобы возместить ущерб, нужно установить надлежащего ответчика. Им может стать банк, обвиняемый или обвиняемые (если преступники будут задержаны) либо предприятие, осуществляющее охрану. Далее уголовный суд, который будет судить обвиняемых, скорее всего выделит вопрос о возмещении ущерба и передаст в гражданское судопроизводство. Самой сложной для пострадавших вкладчиков будет проблема предоставления доказательств, что в ячейке лежала именно указанная в заявлении сумма, а не на два или три порядка меньше. Тем, у кого, к примеру, пропали фамильные ценности в виде ювелирных изделий, драгоценных металлов и камней, придется еще сложнее, особенно в случае, если они не обнаружатся в ходе обысков. Ведь произвести их оценку заочно практически невозможно».

«Короче, головная боль клиентам банка обеспечена надолго, – считает профессор Михайловская. – И без адвокатов, в том числе специализирующихся по банковскому праву, не обойтись». Что касается конечного результата, то он может быть, по ее словам, разным – кому-то удастся возместить весь ущерб, кому-то лишь малую долю. А будущие арендаторы банковских сейфовых ячеек на барнаульском примере должны усвоить одну истину: конфиденциальность вложений – не всегда гарантия безопасности.

Вообще-то эти истории о мелких оружейных дилерах, торгующих стрелковым оружием или запчастями для вертолетов, гремели в бурные 90-е, когда процветал бизнес таких деятелей, как Виктор Бут или Олег Орлов. Кстати, возможно, оба они оказались связанными с американскими или британскими спецслужбами. Видимо, в штаб-квартирах ЦРУ и МИ-6 считают полезным, когда до поры до времени подобные авантюристы зарабатывают под бдительным контролем западных спецслужб свои кровавые миллионы, чтобы потом, в нужный момент, стать фигурантами хорошо срежиссированных антироссийских скандалов. Впрочем, усилиями главы «Рособоронэкспорта» Сергея Чемезова, личного друга президента Владимира Путина, такие персонажи были вытеснены из деликатного оружейного бизнеса. Тем удивительнее узнавать о редких сохранившихся динозаврах, пока еще выживающих в агрессивной для них среде.

Познакомьтесь – Юрий Борисов, кадровый офицер Советской армии, до 1991 года был главным инженером Каунасского авиаремонтного завода, входившего в систему Минобороны СССР. После распада Союза он не стал перебираться в Россию, а занялся бизнесом, основав компанию «Шанс». По данным русской версии журнала Forbes, она торговала всем, чем придется, — от трикотажа до шифера. Потом как бы случайно начала поставлять в Восточную Европу запасные части для вертолетов Ми-8, а затем занялась полномасштабным ремонтом румынских, чешских и польских вертолетов на все том же Каунасском заводе, где когда-то в советское время работал Борисов. Видно, уже тогда было в его бизнесе что-то настораживающее: в 1997 году из дела выходят партнер Борисова Иосиф Легенезов и почти все сотрудники и рабочие фирмы. До сих пор Легенезов упорно отказывается говорить о причинах разрыва, лишь невнятно намекая, что помимо гражданских вертолетов фирма Борисова могла ремонтировать и военные геликоптеры из «проблемных» стран и регионов. Именно тогда наш герой попадает в поле зрения литовских спецслужб.

В 1998 году на волне дефолта Борисов покупает крупнейший российский завод по ремонту винтокрылых машин – СПАРК (Санкт-Петербургская авиаремонтная компания), и вот тут-то и начинается самое интересное. Производственные возможности СПАРКа несравнимы с разграбленными цехами Каунасского завода. Но, перенеся производство на СПАРК, Борисов почему-то сохраняет торговую фирму «Авиабалтика», которая по-прежнему базируется в Литве и занимается поиском контрактов по всему миру. По мнению Легенезова, военные вертолеты из Африки и Азии приходили в Литву, где их разоружали, и дальше они уже под видом гражданских перегонялись на СПАРК. Любопытная получается картина: под завязку инфильтрованные британскими и американскими агентами литовские спецслужбы следят за сомнительными сделками Борисова, но не препятствуют им. А работающие при пристальном внимании западных разведок литовские банки кредитуют контракты «Авиабалтики».

Дальше судьба Борисова проделывает такой кульбит, какой нечасто выпадает на долю простого смертного: в 2001 году он знакомится с многообещающим политическим деятелем Литвы Роландасом Паксасом и быстро становится ближайшим конфидентом, а затем и спонсором его президентской кампании. Став главой государства, Паксас в апреле 2003 года своим декретом предоставил Борисову литовское гражданство, которое было потом оспорено судебными властями Литвы. Внутренний скандал о связях Паксаса с вертолетно-оружейным дилером быстро набрал обороты, и в апреле 2004 года Паксас потерял свой пост, став первым в истории Европы президентом, подвергнутым процедуре импичмента. Интересно во всей этой истории то, что Паксас был единственным в Прибалтике политическим деятелем, который хоть в какой-то мере считался с интересами России, например, лоббировал проект продажи Мажейкяйского НПЗ российскому «ЛУКОЙЛу». Сейчас операции западных политиков и бизнесменов по сдерживанию экспансии российского бизнеса в Европу у всех на слуху, а ведь одной из первых таких историй была именно отставка пророссийского президента Литвы, случившаяся из-за столь странного приятельства с Борисовым.

Успел отметиться наш герой и в другой истории – с ремонтом для Ирака польских вертолетов советского производства. В 2004 году создаваемая американцами «новая» иракская армия выразила желание закупить 40 вертолетов Ми-17. Машины поставляла Польша, которая за свою проамериканскую позицию по иракской войне получила от марионеточного багдадского режима несколько крупных оружейных контрактов. Но, как пишут «Ведомости» (08.08.06 г.), перед поставкой в Ирак вертолеты прошли ремонт и модернизацию на… российском СПАРКе!

Интересная получается политика у то ли российского, то ли литовского гражданина Борисова. Официальная позиция России, ее президента Владимира Путина заключается в осуждении агрессии США против суверенной страны и ее незаконной оккупации, а отдельная компания СПАРК ради своей выгоды готова сотрудничать неизвестно с кем. Вообще-то дипломаты из российского посольства в Багдаде давно предупреждали, что, как только Россия засветится в поставках оружия марионеткам, персонал российских учреждений в Ираке окажется под угрозой терактов и похищений. Так и случилось. В июне 2006 года автомобиль российского посольства в этой стране подвергся нападению, один из сотрудников был убит, а остальные похищены и через некоторое время зверски казнены. Прогноз профессионалов МИДа оказался ужасающе точным.

Вывод из всей этой истории можно сделать один. Государство последовательно наводит порядок во всех областях жизни страны. Сначала был восстановлен контроль в области торговли оружием, затем в авиастроении и кораблестроении. «Рособоронэкспорт» и его дочернее предприятие «Оборонпром» восстановили государственное влияние в вертолетостроительной отрасли, сломив сопротивление местных феодальных баронов и плутоватых менеджеров. Не пора ли сделать еще один шаг и взять под государственную опеку хотя бы того же «Рособоронэкспорта» и не слишком прозрачную сферу ремонта вертолетов? В сущности, чем, кроме масштабов, отличаются бывшие до недавнего времени частными владениями АвтоВАЗ или ВСМПО-Ависма и ремонтный завод СПАРК?